Yöntem

webdipnot bir haber sitesi değil, bir okuma rehberidir. Aşağıda neyi nasıl yaptığımızı, hangi kaynaklara dayandığımızı ve neyi yapmadığımızı açıkça anlatıyoruz.

Genel yaklaşım

webdipnot her gün öne çıkan bir olay seçer; o olayın Türk medyasında nasıl çerçevelendiğini karşılaştırır. Olayın kendisi değil, olayın etrafındaki manşet ekosistemi analizin nesnesidir. "Kim ne dedi" kadar "kim ne sustu" da kayda geçer.

Çerçeve modeli

Türk medyası üç ana çerçevede ve bir suskunluk kategorisinde haritalanır: İktidar Çerçevesi, Muhalefet Çerçevesi, Alternatif Çerçeveler, Suskunlar. Bu sınıflandırma sahiplik yapısından çok manşet davranışına dayanır.

Çerçeve ataması nasıl yapılır

Bir yayını bir çerçeveye yerleştirirken üç şeye birlikte bakılır:

Sahiplik yapısı. Sahiplik bilgisi MOM Türkiye, Bianet ve Ticaret Sicili Gazetesi'nden alınır.
Manşet tonu. Aynı olayı nasıl çerçevelediği — onaylayıcı, eleştirel, mesafeli, suskun.
Yayın geçmişi. Son altı ay içindeki gözlenen örüntü.

Olay seçim kriterleri

Çerçeve farklılaşması. Olayın en az iki çerçevede belirgin şekilde farklı sunulması.
Suskunluk değeri. Beklenen yayınlardan birinin olayı manşete almaması.
Söylem örüntüsü. Tekrarlanan formülasyonların gözlenebilir olması.

Suskunluk nasıl saptanır, nasıl saptanmaz

Suskunluk, izlenen yayınlar evreninde bir yayının olayı manşete almadığı durumdur. Mutlak bir nicelik değildir. webdipnot "Türkiye medyasının yüzde X'i bu olayda suskun kaldı" gibi oransal iddialar üretmez.

Onun yerine niteliksel ifadeler kullanırız: "8 yayın suskun kaldı, başlıca normalde Muhalefet Çerçevesinde yer alanlar."

Sınırlar ve yanılma payı

Tek editör. Bir kişinin gözlemine ve dikkatine bağlıdır.
Manşet izlemenin doğası. İç sayfalar kapsamlı olarak izlenmez.
Sahipliğin akışkanlığı. Holding sahiplikleri zaman içinde değişir.

Kaynaklar

Sahiplik verileri için MOM Türkiye, Bianet, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ve RTÜK kamu raporlarından yararlanıyoruz.